- Jeg har måtte akseptere at krav til klima og miljø har blitt en stadig viktigere faktor å forholde seg til. Samtidig leser vi om det ene produktet etter det andre, som går fra miljøversting til det motsatte, uten at jeg kan finne spesielt dokumentasjon på hva som er endret, sier Morten L. Johansen, administrerende direktør i Splitkon. Foto: Splitkon
Sist oppdatert: 28-07-2025 Norsk Byggebransje
Massivtre – nøkkelen til en grønnere byggeindustri?
I en tid hvor klima, bærekraft og reduksjon av CO₂-utslipp står sentralt i samfunnsdebatten, fremstår massivtre som en lovende løsning for fremtidens bygg, men mange savner mer forsking på massivtre.
Ifølge Morten L. Johansen, administrerende direktør i Splitkon, en av Norges ledende produsenter av massivtre, handler det ikke bare om materialvalg, men om en ny måte å tenke bygg på.
En byggemetode hvor miljø, dokumentasjon og sikkerhet står i sentrum.
- Massivtre bidrar til å lagre klimagasser over lang tid. Så lenge bygget står, lagrer det også klimagasser.
- Massivtre er et produkt basert på et fornybart råstoff og gir oss muligheten til å bygge på naturens egne premisser, sier Johansen.
Massivtre fra Splitkon. Foto: Splitkon
Fornybart råstoff med global etterspørsel
- Ettersom massivtre baserer seg på et råstoff som kan reproduseres, har det helt andre forutsetninger enn andre byggematerialer.
- Splitkons råstoff er norsk gran fra bærekraftig hogst. Treet har en svært tett struktur som i svært liten grad absorberer fuktighet.
- Massivtre har et lavt karbonavtrykk sammenlignet med stål og betong, og binder CO₂ gjennom hele levetiden.
- Det er en global interesse for å bruke tre som byggemateriale, ikke bare nordisk eller europeisk.
- Både massivtre og limtre har ekstremt gode egenskaper ved brann, på grunn av forkullingsforholdene som oppstår når treverket varmes opp og branntilløp er under utvikling.
- Det skaper et isolerende lag som gjør at brannen ofte dør ut av seg selv.
Må spre kunnskap
Har bransjen generelt nok kunnskap om massivtre som materiell, på godt og vondt?
- Trebygg og bærekonstruksjoner i tre er jo noe vi i Skandinavia kjenner veldig godt til helt siden stavkirkene ble bygget, mens massivtre har bare vært brukt i rundt 20 år har limtre en noe lengre historikk.
- Det å spre kunnskap og etablere gode nok dokumentasjonsbaser er alltid en utfordring og spesielt for nye produkter. Dette gjelder selvfølgelig også for materialer til byggeindustrien.
Massivtre har uten tvil en rekke gode egenskaper, men det krever at man tar hensyn til bærekraftig skogbruk og biologisk mangfold.
Hvordan ivaretar dere hensyn til truede arter og økosystemer i skogbruket med tanke på deres massivtreproduksjon?
- Vi er nøye med å utelukkende bruke PEFC godkjente produkter.
- Utover det forholder vi oss til norsk skogbrukspolitikk og har en betydelig tillit til at det regulerer alt på en trygg og forsvarlig måte.
Forsikringsbransjen stiller ikke spørsmål
Vi har intervjuet flere av Norges største forsikringsselskaper ang. massivtre og samtlige uttrykker bekymring rundt massivtre og brann, og potensielle merskader slukkevann kan forårsake.
Har dere opplevd tilsvarende bekymringer fra byggherrer eller andre og hva er deres respons til forsikringsselskapene?
- Vi undervurderer ingen potensielle utfordringer, men frem til nå har jeg har aldri fått et eneste spørsmål fra forsikringsbransjen i forhold til massivtre, brann, slukking og vann.
- Som Norges største produsent av massivtre er vi selvsagt åpne for dialog og spørsmål fra alle, være det seg forskningsmiljøer eller forsikringsselskaper.
- I fjor gjennomførte Splitkon selv en fullskala branntest, prosjektert og gjennomført i samarbeid med Sweco og Focus rådgivning.
- Det ble bygd et bygg i to etasjer og vi inviterte svært mange aktører til å følge prosjektet live.
- Overraskende var det svært få som takket ja…
- Branntesten ble gjennomført på slutten av fjoråret, så vi venter fortsatt på full rapport, men ser fram til å dele resultatene.
Norsk Byggebransje vil følge opp når rapporten foreligger.
Slukkevann har marginal påvirkning
- Splitkon råstoff holder veldig høy kvalitet. At fukt etter sprinkler eller brannslukking skal være en utfordring i forhold til massivtre eller limtre produsert i Skandinavia virker som en litt søkt vurdering.
- De som leser seg opp på egenskapene til norsk gran, vet at grantreet er tilnærmet tett og absorberer fukt i liten grad.
- Temporære utfordringer med slukkevann har marginal påvirkning etter min erfaring.
- Jeg vil understreke at det er riktig og viktig, at også forsikringsbransjen utfordrer og stiller spørsmål om massivtre, men vi savner mer spesifikke tekniske spørsmål.
Ønsker større fokus på dokumentasjon
- Et generelt ønske fra alle oss som driver med industriproduksjon av trebygg er større fokus på dokumentasjon.
- Vi må ha kunnskapsbasert dokumentasjon for å besvare bekymringer bransjen måtte ha og dette er et arbeid som må pågå kontinuerlig.
Det er ikke mangel på rapporter, både fra norske og utenlandske fagmiljøer som stiller spørsmål ved massivtre og fukt.
Felles for alle, er at de “konkluderer” med at vi trenger mer forskning. Hva tenker dere som produsent/leverandør om at ulike miljø ønsker mer forskning på deres produkt?
- De seriøse aktørene i Norge og Sverige har 99% Nordisk gran i sine produkter, nettopp på bakgrunn av dette treslagets gode styrke-og fuktegenskaper.
- Det er de langsiktige og ukontrollerte fuktpåkjenningene som kan skape problemer og som bransjen har stort fokus på å forhindre.
- Forskning og fokus på utvikling er alltid positivt og viktig og dette gjelder selvfølgelig også vår bransje og våre produkter.
- Massivtre og limtre er nært beslektet, og står seg svært godt i branntilstand. Det er forkullingsegenskapene som er det vesentlige her.
- I Splitkon er vi mest opptatt av fuktproblematikk som oppstår om man ikke byggteknisk utfører prosjektene i henhold til gjeldende retningslinjer og standarder.
- Valg av riktige løsninger er helt vesentlig for sluttresultatet.
Prosjektering av bygg i massivtre. Foto: Splitkon AS
Må prosjekteres og utføres riktig
- Det er helt avgjørende at alle prosjekter, uansett om det brukes limtre, massivtre eller andre materialer, prosjekteres og konstrukstrueres i forhold til gjeldende standarder, regler, datablad osv.
- For 20 år siden var jeg selv en forkjemper for å bygge under tak, for å unngå fukt.
- Det har vi mer eller mindre gått helt bort fra i dag. Massivtre av høy kvalitet, kombinert med hurtig montasje, gjør at man i prinsippet ikke får skader pga. fukt i byggeperioden.
- Bruker man profesjonelle fagfolk, er fukt i byggeperioden ikke noe jeg er bekymret for.
- Så fremt det er prosjektert av rådgivere som kan faget og her holder norske ingeniører et svært høyt nivå og sørger for gjennomgående gode og trygge løsninger.
- Om det eksempelvis tilføres fukt i et bjelkelag etter at det er kledd inn eller tilsvarende i andre «lukkende rom», ja, da kan man initiere både fuktskader og råte i enhver trekonstruksjon.
- Det finnes flere eksempler på at dårlige tekniske løsninger er den største utfordringen. Det er stort sett enkelt å dokumentere.
- Jeg kan ikke komme på et eneste eksempel som skyldes fukt tilført under byggeperioden. Skulle det komme frem vil vi selvfølgelig ta det veldig alvorlig.
Når byggfeil skyldes prosjektering, ikke materialvalg
Flere rapporter, inkludert fra NTNU, har pekt på utfordringer med massivtre i større, åpne rom ved brann.
Johansen anerkjenner behovet for mer forskning, men understreker at utfordringene ofte ligger i hvordan man bygger, ikke hva man bygger med.
- Jeg har lest bruddstykker av rapporten. Når det gjelder at tre er antennelige, betyr det ikke at det nødvendigvis er lettantennelig. Alt tre kan forbrennes om man bruker store nok energimengder.
- I vanlige bygg, som er prosjektert og bygges i henhold til gjeldende standarder, lover og regler, vil massivtre bidra til et kontrollert brannforløp og i svært mange av tilfellene vil det gjøre at brannen stopper av seg selv.
- Hvordan forholdene er skapt i labaratoriet kjenner jeg ikke detaljene til. Prinsipielt vil stor nok energi kunne forbrenne alle produkter, også treprodukter.
- Generelt kan jeg si at vi forholder oss til eurokoder og følger de internasjonale standardene strengt når vi beregner våre leveranser.
- I tillegg er profesjonelle brannrådgivere involvert i alle våre prosjekter og slik sett sikrer rett utførelse.
Helt trygt å bygge både stort og smått med massivtre
Når anerkjente miljø som NTNU kan dokumentere potensielt alvorlige utfordringer med å bygge i massivtre, har ikke dere og bransjen som helhet et ansvar for å fremme mer forskning fremfor å fokusere på økt bruk?
- Branntekniske forsøk som bidrar til å skaffe utvidet og ny kunnskap, både i trebaserte og andre materieler, stiller vi oss helhjertet bak!
- Jeg kan ikke, ut fra det oversendte underlaget, se at det fremkommer informasjon som ikke er kjent fra tidligere.
- Forholdene som beskrives ivaretas gjennom brannprosjekteringen og det er derfor helt trygt å bygge store, og små bygg med massivtre og limtre.
Produkter, innovasjon og bærekraft
Massivtreprodukter kan ha variasjon med tanke på teknisk kvalitet og bærekraftsprofil.
Hva er det som skiller Splitkons massivtre fra konkurrentenes, både hva gjelder produkt og produksjon?
- Produksjon, selve prosessen er nok ganske lik for de store og seriøse produsentene. Forskjellen er egentlig hva man legger inn av råstoff, både trematerialet og limtyper
- Råvarekvalitet og limtyper Splitkon bruker i våre produkter er ekstremt tålige brann og gir oss et produkt vi står 100 prosent inne for.
- Det er dog viktig at vi har uavhengige institusjoner som utfordrer både treindustri og byggeindustri slik at vi hele tiden hever standard, både i fabrikk og ute på byggplass.
Kan du trekke frem noen byggeprosjekter hvor dere har levert massivtre som dere er spesielt stolte av?
- Vi er veldig stolt av Skipet i Bergen, SporX i Drammen, Campus Kristiansund og Remmen studentboliger i Halden.
- Her kunne jeg nevnt mange flere og i Splitkon er vi egentlig stolte av alt vi får anledning til å levere.
- For ikke å snakke om vår egen fabrikk på Åmot, som stod klar i 2018. Det er et komplett industribygg i massivtre med svært godt arbeidsmiljø for de produksjonsansatte.
- At massivtre bidrar til et bedre arbeidsmiljø og inneklima, tror jeg ikke at noen vil være uenig i.
- Den stabile luftfuktigheten har svært positiv effekt på inneklimaet og reduserer luftveisproblemer i betydelig grad og sikrer gode forhold for de ansatte.
Må tenke på kommende generasjoner
Fra 2025 skjerpes kravene til klimabudsjettene i offentlige bygg, hvor klimagassberegninger nå er påkrevd. Hvordan påvirker dette deres leveranser og dokumentasjonsarbeid, og hvilke tiltak har dere gjort for å møte disse kravene?
- Min generelle mening er at vi får alt for lite igjen for det vi dokumenterer.
- Klimafordeler ved bruk av våre produkter, er betydelige, men det kreves ytterligere dokumentasjon for at våre produkter skal få den anerkjennelsen de bør ha.
- Om bransjen virkelig ønsker og samtidig forstår betydningen, og behovet for å gå i en mer bærekraftig og miljøriktig retning, kan vi alle bidra til at valg av riktige materialer i fremtiden skjer på et objektivt og faglig grunnlag til det beste for kommende generasjoner.
- Det er fortsatt et stykke dit.
Stiller spørsmål ved dagens grønne bygg
- Jeg har måtte akseptere at krav til klima og miljø har blitt en stadig viktigere faktor å forholde seg til.
- Samtidig leser vi om det ene produktet etter det andre, som går fra miljøversting til det motsatte, uten at jeg kan finne spesielt dokumentasjon på hva som er endret.
– Hva vil det si å gå i en bærekraftig og miljøkraftig retning? Hvilke andre produkter binder CO2 og sørger for at vi kan naturlig håndtere klimagassproblematikken?
- Hvilke bygg, uavhengig av byggematerialer er det som ikke oppnår de høyeste miljøsertifiseringene?
- Det må være lov å stille spørsmål ved at det i dag er svært mange som gjør det.
- Et annet aspekt er at en hel industri skal frakte en hel del avfall fra produksjon av byggprodukter, ut i Nordsjøen og gjemme det under havbunnen.
- Jeg tror ikke det er kunnskapsbasert. Hva blir det neste?
- I blant kan man lure på om politikerne er klar over potensiale av lagring av klimagasser om man skulle akselerere bruken av massivtre eller limtre i store og små trebygg.
- Man kan lagre CO2 i et stort perspektiv gjennom veldig lang tid.
Vil demontere massivtre bygg
Massivtre omtales ofte som «klimanøytralt», men livsløpsanalyser (LCA) viser at resultatene kan variere kraftig avhengig av transport, liminnhold og byggets totale levetid.
Er dagens regelverk slik dere ser det, rigid nok for å sikre bærekraftig utvikling av massivtre industrien i Norge?
- Nei, det er det ikke. Lagring av klimagasser pluss tidsperspektivet må vi snakke om.
- Splitkon jobber nå med et nytt konsept, hvor vi leverer montasjeanvising og demonteringanvisning.
- Originalbygget kan stå i 20, 60 eller 100 år. Deretter kan det demonteres og settes opp igjen som det var, på en annen tomt, eller returneres til oss for produksjon til et nytt bygg.
- Vi vil også presentere en panteordning, hvor man kan returnere massivtreet for gjenbruk og nyproduksjon.
SporX kontormiljø med massivtre. Foto: Splitkon AS
Vil lagre CO2 i 150 år
- Vi lar oss inspirere av historien, Norges eldste stavkirke, Urnes stavkirke, ble bygget på tidlig 1130-tallet og er oppført på UNESCOs verdensarvliste.
- Akkurat slik stavkirkene har stått i mange hundre år, tar Splitkon sikte på å lage systemer for ombruk og gjenbruk, samtidig som vi kan lagre CO2 i disse byggene i 50-150 år.
- Man må huske på at CO2 lagres i trevirket helt til man forbrenner trevirket.
- Vi snakker om en bindning, en fordrøyning gjennom lagring som er en langt mer intelligent måte å bygge på. Man forbruker og skaper CO2 i et nullkretsløp i motsetning til fossile byggematerialer.
- Det mener vi er bærekraft og et vesentlig bidrag til den diskusjonen som nå pågår.
- Politikerne har staket ut en kurs om bærekraft og miljø, men et tankekors er at det fortsatt bygges svært lite med massivtre eller limtre i offentlig regi, om man ser bort fra enkle spilevegger eller utsmykking.
- Kunnskap og dokumentasjon trumfer det meste. Jeg tror at kravene til fremtidens bygg vil og må økes av hensyn til klima og miljø. Følger man ikke med i utviklingen, vil man få utfordringer som produsent.
– Jeg har stor respekt for miljø og bærekraft, men hele bransjen må ta inn over seg det ansvaret. I tillegg må vi våge å tenke nytt å dele kunnskap og erfaring for en bedre fremtid, avslutter Johansen.
Det norske selskapet Splitkon er blant de største produsentene av massivtre i Norden.
Bedriften produserer massivtre, altså krysslaminert tre (CLT – Cross Laminated Timber), til bruk i bærekraftige bygg.